中国第三大投资国(中国的三大投资家)

日期： 2023-06-21 13:18:46 浏览：3

有道是“吃人嘴软，拿人手短”，在中国抛出高达1500亿人民币的合同之后，马克龙一点都不“克”龙了，相反还要“与龙共舞”。据俄罗斯卫星通讯社4月11日的报道，访华结束之后，马克龙公开警告欧洲“不要卷入非本国的冲突”，欧洲“不应效仿”，也“不应追随”美国在台湾问题上的政策，“欧洲连乌克兰危机都解决不了”，“又怎么能在台湾问题上提出建议”，马克龙强调，欧盟要做战略自主的“第三超级大国”。

众所周知，法国是西方主要大国之一，也是美国领导的北约组织的核心成员，按理讲，在中美博弈日益激烈的背景下，马克龙要帮“大哥”一把，在涉台、涉俄问题上“力挺”超级大国，为什么马克龙却呼吁欧洲不要追随美国染指台湾问题？这主要有两个方面的原因，一方面，为了拉拢欧洲，拉拢法国，中国的的确确是拿出了诚意，向法国空客采购价值200亿美元的客机，又附加购买了50架H160直升机，总价65亿。

除此之外，中国还允许法国空客在中国设立第二条生产线，这等于是提供了一个“庞大的市场”，以后还有更多的钱赚。中国的“热情好客”，让马克龙“感动不已”，在回国途中，“小马哥”用中英法三国语言发推高呼“法中友谊万岁”。有道是“拿钱办事”，既然中国给到位了，马克龙就应该“发挥作用”，毕竟合同是合同，钱还没有完全“落袋”，马克龙如果“变色”太快，恐怕会“竹篮打水一场空”，所以一定要把剧本演好。

另一方面，马克龙呼吁欧洲在台湾问题上，“不要效仿、追随”美国，的的确确也符合欧洲的利益。虽然“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，但利益也分为“长期利益”和“短期利益”，为了“短期利益”而牺牲“长期利益”，是划不来的，所以特朗普访华时，面对中国推出的数千亿美元的合同“不动心”，就是因为这不符合美国的“长期利益”，坚持要把中国列为美国的“头号对手”。

马克龙之所以敢“收钱办事”，是因为这不仅仅是“钱的事情”，的确符合欧洲的“长远利益”，所以马克龙才高呼，欧洲要做“战略自主”的“第三超级大国”。说白了，马克龙希望欧洲“独立”，不要再依附美国了，要做仅次于中美的“第三超级大国”，这不比跟着美国“吃屁”要香吗？而且中国也支持法欧这么做，中国领导人在会晤马克龙时就表示，“中方始终将欧盟视为国际格局中的一支战略性力量”。

对于马克龙的表现，至少就目前来看，中国是“满意”的，1500亿人民币没白砸，钱花在了刀刃上，发挥了作用，就没有浪费，但有道是“几家欢乐几家愁”，中国这边乐呵了，美国那边可就“不高兴了”。《纽约时报》表示，尽管欧洲在嘴上坚持“与美国相似的价值观”，在经济上“却仍然愿意和中国合作”，“欧洲还没做好与中国打经济战的准备”，文章建议美国进一步加强自身的军事力量，并帮助日本、澳大利亚提升军力。

此外，关于马克龙呼吁欧盟不要介入台湾问题的表态，美国资深反华议员马尔科·卢比奥也予以了回应，他威胁称，如果欧盟不在台湾问题上追随美国，美国也不会管欧洲的死活，“孩子们，你们自己解决乌克兰问题吧”。咱们曾多次指出，俄乌冲突是美国炮制的“战略陷阱”，不仅坑了俄罗斯，也让欧洲沦为人质，为了安全，欧盟不得不倒向美国，失去了独立性，德国总统施泰因迈尔才会哀叹，“建设统一欧洲家园的梦想破灭了”。

所以，对于马克龙要求欧洲在中美之间“保持中立”的言论，美媒认为，美国要做好“单干”的准备，毕竟欧洲还没打算与中国“经济脱钩”，他们需要中国的资金和市场；而美国政客就更为卑鄙，威胁欧洲如果不追随美国反华，美国就不管欧洲的死活，到时候美国放任俄乌冲突扩大，甚至引爆科索沃战争，欧洲一片糜烂，可不要来求山姆大叔，因为超级大国正忙着在台湾问题上对付中国，到时候欧洲“可别后悔”。

那么，法国、欧洲最终会倒向哪一边？这是一个“要命”的问题，咱们多次提过，中国要将中美俄“三国演义”，变成中美俄欧“四国麻将”，只要确保欧洲“中立”，中俄“二打一”，“和平崛起”就会实现，“多极化世界”就会来临。没成想，普京会在晚年犯下大错，掉进美国布置的“战略陷阱”，使得俄罗斯陷入困境，欧盟被迫倒向美国，而中国“多方承压”，中美俄三国博弈的“动态平衡”随之被打破，局势对中国极为不利。

在这样的情况下，中国“输血”俄罗斯，是为了让中美俄博弈“恢复平衡”，不能让北极熊“倒下去”，俄罗斯倒了，那就“Game over”了，“多极化”泡汤，中华民族的伟大复兴也很可能“夭折”。与此同时，北京也在“不惜代价”地争取欧洲，2021年7月，2500亿采购空客292架客机；11月，德国总理朔尔茨访华，中国1300亿采购空客140架客机；今年4月，马克龙访华，中国1500亿采购200架客机、直升机。

为啥啊？现在老百姓压力这么大，国家却在欧洲“血拼”，这不都是为了将中美俄“三国演义”，变成中俄美欧“四国麻将”嘛！所以，欧洲倒向哪一边，的的确确是“非常重要的”。那么，马克龙会帮助中国“锚定”中欧关系吗？“实话实说”——“有难度，有变数”，甚至不排除“舍掉了孩子，没套住狼”的可能性，对于马克龙和法国“不能有太高的期望”，还是要做好美欧抱团，东西方“冷战”，甚至“热战”的准备。

一来，法国的立场“不坚定”。据俄卫星通讯社11日的报道，法国财长布鲁诺·勒梅尔对媒体表示，他支持马克龙总统的表态，强调法国“不应该只因为是美国的盟友”就参与中国台湾问题的冲突。表面上来看，这话没有毛病，但仔细一看，却是有“潜台词”的，似乎是要美国也做出一些让步，“法国不能仅因美国盟友的身份就去反华”，“总得有点好处吧”，再联系勒梅尔是法国财长的身份，这一暗示就更加的“明显”了。

二来，欧盟的反华立场没有改变。对马克龙呼吁欧洲独立，不要掺和台湾问题的表态，两位匿名的欧洲外交官表示，“欧盟认为”，马克龙的言论，“不仅危害到欧洲国家自身，还会危害到美乌关系，也很难说服欧盟在对华关系上达成一致”。俄专家、外交官扎哈罗夫也对中欧关系颇感悲观，他不客气地表示，中国想要拉拢欧盟，“这种盘算只是空想”，“欧洲正无条件听从拜登指令”，“马克龙访华前还给拜登打了最后一个电话”。

三来，欧洲的安全离不开美国。正如美国反华政客卢比奥所言，如果欧洲不追随美国，美国就会任由俄乌冲突恶化、扩大化，甚至炮制“科索沃战争”，在欧洲腹地点燃另一把火，这个代价是欧洲“无法承受的”。如果说，在俄乌冲突爆发之前，中国争取欧盟主要是“钱的问题”（中欧投资协定），那么，普京出兵乌克兰之后，中国争取欧盟，就不是钱“可以搞定”的了，这就变成了一个“安全问题”，所以普京帮了美帝大忙。

综上所述，目前想要欧洲“独立”，或者哪怕在中美之间保持“中立”，恐怕都是不现实的。中国应该已经放弃了“完全”争取欧盟的战略目标，转而希望马克龙领导的法国，能利用其在欧盟的领导地位，尽可能地阻止欧中经济脱钩，在涉台问题上投下“否决票”，阻止美欧建立“反华统一战线”，阻止东西方“集团对抗”的出现，这就算是“重大胜利”。至少，中国为中美俄三国博弈的“再平衡”，赢得了宝贵的时间。