联合整治区块链?联合区块链技术

日期: 浏览:4

各位老铁们好,相信很多人对联合整治区块链都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于联合整治区块链以及联合区块链技术的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 区块链时代比互联网时代最大好处是可信
  2. 现在真正落地的区块链项目有哪些?
  3. 头条会用区块链吗?
  4. 腾讯状告老干妈欠广告费,区块链技术在哪个环节可以起作用?

区块链时代比互联网时代最大好处是可信

区块链技术能弥补互联网的可信性缺陷,区块链本身不是一项新技术,而是由分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法、智能合约等计算机技术集成创新而产生的分布式账本技术,是基于互联网的一种新型的数据存储和传输方式,它是第二代互联网的能力演进与升级,能够弥补互联网的可信性缺陷。

区块链技术具备分布式、透明性、可追溯、防篡改等特征,对于社会治理而言,区块链可促进社会治理结构扁平化、治理及服务过程透明化,提高社会治理领域数据的可信性和安全性。

现在真正落地的区块链项目有哪些?

目前真正落地的区块链项目也有很多,不过范围比较小,举两个大公司(腾讯和阿里)的例子。

一、区块链发票

去年(12月11日),深圳市税务局与微信支付联合推出了“微信支付区块链发票”功能。开通微信支付的商家将开票模式设置为区块链电子发票模式,便可以向顾客快速开具电子发票。

我们消费者在微信支付付款后收到的支付凭证中,点击“开发票”按钮,即可进入开票界面,输入开票抬头、提交开票申请。商家确认开票后,成功开具的发票将直接存入我们的微信卡包当中。

二、蚂蚁金服区块链公益

再说一下阿里的项目:蚂蚁金服的区块链公益。

其实在2016年7月的时候蚂蚁区块链公益就已经正式上线,2017年3月支付宝上所有爱心捐赠项目都接入到了蚂蚁区块链平台。平时我们在支付宝爱心捐赠平台上捐了款,但是捐款进入公益项目账户之后就没办法追踪。利用这一项区块链技术,每一笔款项的生命周期都记录在了区块链上,我们可以持续追溯去向。

头条会用区块链吗?

大家好,我是喜欢区块链的胖达~我来答题

我个人认为,未来头条一定会采用区块链技术提供相应的产品和服务,但这和区块链技术发展的成熟程度以及今日头条结合当前和未来市场和用户情况所布局的战略规划有关。

简单地说,还是有个过渡的过程,可能要几年或者说头条其实早已研发了些区块链的功能产品、专利之类的只是未公布(笔者猜测)。毕竟头部的互联网大厂BATJ等,前些年就开始布局研发区块链技术了,这些年已经陆续申请了N多区块链的专利,并且相继地推出了些试水的区块链产品。如下图所示的阿里和腾讯都做了自己的BAAS(区块链即服务)平台。

回到问题本身来,那么今日头条作为行业头部产品,要不要用区块链?

分析如下:

今日头条的产品特色基于个性化推荐引擎技术,根据每个用户的兴趣、位置等多个维度进行个性化推荐,推荐内容不仅包括狭义上的新闻,还包括音乐、电影、游戏、购物等资讯。根据其社交行为、阅读行为、地理位置、职业、年龄等挖掘出兴趣。通过社交行为分析,5秒钟计算出用户兴趣;通过用户行为分析,用户每次动作后,10秒内更新用户模型。对每条信息提取几十个到几百个高维特征,并进行降维、相似计算、聚类等计算去除重复信息;对信息进行机器分类、摘要抽取,LDA主题分析、信息质量识别等处理。根据人的特征、环境特征、文章特征三者的匹配程度进行推荐。

上面这段话,是来自百度里的介绍。

我来总结一下,今日头条是一个基于算法、基于数据的综合性内容分发平台,算法和机器学习能够提高平台的内容分发效率,数据越多,匹配和推荐越给力~示意图如下:

根据今日头条的产品特点来分析是否要使用区块链技术的必要性

首先能想到的是,如果头条使用区块链技术做产品。可能会涉及以下几个方面:

1.内容版权

今日头条的内容上链,版权信息上链,区块链技术可以使原创内容得到快速的确权,生成独特的数字身份,提供原创版权支持。当原创作者的内容经过链上确认后,创作者可以在原本平台上看到原创内容被侵权的状况。

2.智能合约自动分配内容参与者的贡献价值

我不知道头条以后发不发token,但是笔者一直认为,木有token的区块链是没有灵魂的,包括联盟链,对,就是那些专家学者认为不需要发token的联盟链。

通过token来对内容参与者进行激励,写入智能合约的一些规则将被自动执行,不只是激励机制层面的。

在具体功能业务层面,比如,我现在吐槽,加入悟空问答,优质回答和收益开通,是包含了很大的人为因素在里面的,当然回答的质量必须要好。这一块,目前都是用户总结出来的一些经验,那如果使用区块链智能合约的话,用户达成某项成就,自动触发升级条件,会更加公平可信,都是智能合约机器自动执行的~

3.数据服务

目前用户数据的归属性一直存在比较大的争议,但是未来毋庸置疑的是,用户的数据属于用户本人,数据具有相当大的价值,每个人的数据即是属于每个人的个人资产。

通过区块链技术,数据将会加密存储在分布式文件存储网络中(比如IPFS之类的),如果其他企业或用户需要使用对方的数据,需要得到数据所有者通过私钥的授权。

那这和今日头条用不用区块链有啥关系?当然有关系。。。

今日头条目前作为中心化的内容分发平台,会产生海量的内容数据、内容消费数据、电商营销数据等......有数据,就有挖掘研究价值。

未来,今日头条可能另一个比较重要的身份是,区块链数据服务商。更加注重用户数据隐私,将数据所有权归还给用户本身,而头条只是使用区块链技术为企业用户、个人用户等提供相应的非隐私数据服务。

4.今日头条会不会做公有链?

今日头条未来势必不会只局限在内容领域、电商领域等,可能会覆盖更多的领域,所以开发自己的公链,打造自己的综合区块链生态是必然的。参与者基于今日头条的公链,去参与头条生态治理,Dapp应用开发建设之类的~

好了,以上就是我认为的今日头条会不会使用区块链的回答。希望题主满意~

悟空问答的读者朋友们,觉得内容还不错的话,欢迎在下方评论,也可关注我私信讨论,谢谢~^_^

腾讯状告老干妈欠广告费,区块链技术在哪个环节可以起作用?

我们对技术不能过于迷信。

我本身是支持区块链技术的,但并不迷信区块链,不相信区块链是万能灵丹,能解决各种问题。

在腾讯老干妈事件中,我们可以为区块链找到很多个切入点,哪一个听起来都天衣无缝,完美无比,但是,只要这件事是由人在操作的,那就必然会有漏洞,这个漏洞很多时候是技术无法解决的,因为技术也是由人在使用,在操作。当人的利益与技术的初衷相悖时,当人的利益远远大于所应承担的风险时,技术就变得不可靠了。

马克思说:“资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险;如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险”。我没有去考证这句话是否是马克思所说,但确实道出了社会的残酷真相。

腾讯老干妈事件之后,相信很多技术型企业都能从中找到自己的机会,尤其是区块链企业,更能借此大做文章。但公司的管理、公司的治理需要的是技术、规章、法律、道德、经济多方面的综合作用,单纯强调技术的作用是不行的。因为技术本身就是一对矛与盾,矛强就会推动盾的提升,盾强就会推动矛的提升,从来不会有矛能刺破一切盾,或者有盾能抵挡一切矛。所以管理者要对此有清醒的认识,不要唯技术论,而是要采取综合的管理手段来查缺补漏。

对此我有两点切身的体会。

当年ERP热的时候,全民都觉得ERP是无所不能的,但当年大多数企业上马的ERP项目都在巨额投入后无疾而终,就是由于企业管理是个很综合很全面的东西,不是一美遮百丑、一强抵百弱的事情。

另外一点就是所谓的溯源技术,当年国内的食品安全事件层出不穷,为此我们在很早就推出了相关技术,将数码防伪技术升级,对食品从地头到餐桌进行无缝监管,也就是现在所谓的区块链技术,只不过我们做的很早,当年还没有食品溯源和区块链这些让人目眩的名词,我们的系统只是起了个很土的名字,叫物流追踪技术。

不过后来发现,理想很丰满,现实很骨感。记得当时有有机食品这一项。为了确保质量、杜绝假冒,我们也做了全链的监控,但农民会乘夜色偷偷到田里施化肥、喷农药,你的监控探头都发现不了。然后在食品包装环节,合作社根本不考虑什么长远利益,直接就把有机食品的标签给普通的蔬菜杂粮贴上,根本是防不胜防。现在有了区块链技术,有了更好的监控手段,但仍然挡不住人们在利益驱动下的胡作非为。前几年还爆出了北京某知名超市给普通蔬菜加贴有机蔬菜标识的事情呢。

啰啰嗦嗦说了这么多,我总结一下,

首先我承认区块链技术在此事件中能发挥作用,也能找到商机。

其次,我希望不论是技术提供方还是项目业主方,都要在重视区块链技术的同时,切忌迷信区块链,不要以为有了区块链就可以一劳永逸了。

第三,就腾讯和老干妈事件本身,我建议双方的管理者要从多方面查缺补漏,加强内部风控,对责任人做出相应的处罚,以警示他人,尽量降低此类事件的发生几率。尤其是BAT这类企业,随着企业规模增大,更要重视内部风控,预防大企业病。

关于联合整治区块链到此分享完毕,希望能帮助到您。

推荐阅读
区块链 票据 区块链票据是什么
区块链 区块大小?区块链区块大小
区块链 基础厂商(区块链基础技术)
区块链 货物全周期,区块链 货物全周期运作
区块链 平台 功能 区块链 平台 功能分析
区块链 黄金交易所?区块链 黄金交易所排名
区块链 人民银行(区块链人民银行)
区块链 税务(区块链 税务局)
联合整治区块链?联合区块链技术文档下载: PDF DOC TXT