人工智能能否取代人投资(人工智能能否取代人投资人呢)

日期: 浏览:3

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于人工智能能否取代人投资和人工智能能否取代人投资人呢的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享人工智能能否取代人投资以及人工智能能否取代人投资人呢的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 人工智能会取代人类吗即兴评述
  2. 关于人工智能是否会取代人类的思考
  3. 当人工智能取代大量劳动者,是否代表了资本主义的终结?
  4. 人工智能会取代人类吗反方观点

人工智能会取代人类吗即兴评述

不会取代。我认为人工智能产品不会取代人类。虽然人工智能可以模仿人类的思维和行为,但在许多方面仍然无法与人类相提并论。

首先,人类有独特的创造力和创新能力,可以从事创造性和复杂的工作,而人工智能则只能执行预定的任务。其次,人类具有情感和同理心,可以与其他人类建立深层次的关系和共情,而人工智能则缺乏这种能力。

虽然人工智能产品可以执行许多任务,但人类仍然需要掌握并监督它们的使用,以确保其正确性和合理性。因此,人工智能产品无法取代人类,而是应该作为人类的工具来增强我们的能力和效率。

关于人工智能是否会取代人类的思考

近年来,人工智能技术发展极其迅速,各种智能设备、智能软件已走进千家万户,改变了我们的生活方式和工作方式。因此,不少人认为,在不久的将来,人工智能将会全面代替人类智能,甚至超越人类智能。不过,这种观点过于悲观,人类的思想和行为中最重要最独特的部分,是人工智能无法实现,更无法替代的。

人工智能不管多么发达,归根结底,都是在人类给定的框架下解决问题。比如,某人每天上下班,公司和家之间的距离有15公里。他可以选择的交通工具包括打的、公交车、地铁、自驾车、共享单车,以及这些工具的组合。如果他去问导航软件,导航软件可以根据他的要求以及实时路况,给出一个最优的出行方案。这在现实中往往是很有用的。然而,虽然有不少人会选择在工作地点附近买房或租房来解决通勤问题,导航软件却绝不会给出搬家的方案。因为导航软件的运行程序,或者说运行框架没有这种手段可供选择,但人却不会受既有框架的约束。

人工智能也不能主动确定需要解决的问题是什么。举一个非常简单的例子,如果我问智能应答软件:“帅帅在哪里,你看到帅帅了么?”它要么回答不知道,要么给出一个错误的答案。而我如果拿这个问题去问人,被问的人不管知识水平如何,第一个反应恐怕都是:“你说的帅帅是谁啊?”我就会告诉他,帅帅是我的小狗,是什么样子,有多大,有什么特点,等等。可见,人类首先能够主动确定要解决的问题是什么,也就是说确定目标。我举的这个例子非常简单,以后人工智能或许也能应对,但并不是软件学会了如何确定问题所在,而是设计人员扩充了或者改变了软件运行的程序或框架。

总之,如果人类确定了问题,确定了可用的手段或者信息,人工智能可以给出答案,乃至近乎完美的答案。但是,人工智能不会设计这种目的—手段的框架,也不会主动突破这种框架。

人是追求意义的智慧生物,因此有自己的价值观。人类赋予某些事物以意义或价值,才构成了目的—手段的逻辑关系。也就是说,人能知道自己要的是什么,怎样才算是达成了目的。而人工智能没有意义的概念,需要人类将具有意义的逻辑关系编码输入,人工智能才能按照这种关系工作,但它本身无从建立这种关系。

人以意义来理解世界,也以此与他人交流、合作。米塞斯曾举过一个例子,假如某人闯入了一个从未去过的原始部落。那些原始人未开化,没有语言,或者即使有语言他也听不懂。但是,如果他看到这些原始人架锅生火,他就会知道,他们是要做饭了。人类有相似的心智结构,即使语言不通,也可以相互理解。如果换成机器人呢?除非是科幻电影里那些由演员扮演的机器人,否则它只会搜索和输出代码,而不会真正试图去理解眼前所发生的事。

可见,人与人工智能最大的不同,就是人通过意义和价值与外部世界建立联系。这是人作为主体而不是客体的基础,也是人类合作和创新的基础。人工智能没有意义的概念,没有价值观,终究只能是人的工具,而不可能超越人类。

值得注意的是,我们可以看出,主流新古典经济学的理性经济人假设,正是将人当成了在既有目的—手段框架下寻求最优解的机器。这其实是省略了人的行为中最具有本质性和创新性的部分。理性经济人所构成的经济体,是静态的、机械的,被动的,充其量是人工智能的世界,而不是人类社会。

经济学是价值中立的科学,因此经济学不研究也没有足够的能力研究某个个人究竟应该确定什么具体的目标,运用什么具体的手段,但是,经济学应该将个人在目的—手段框架的行为模式纳入研究的范畴,否则就是舍本逐末,具有难以克服的缺陷

当人工智能取代大量劳动者,是否代表了资本主义的终结?

答:是代表着资本主义,终结时代的即将到来,为什么?

资本主义的特点是,社会资源和社会财富,严重的私有化,并且,垄断在少数资本家,私人寡头手里,工人和农民严重的失业,工人没有工作,农民没有活干,社会低层人们沒有饭吃。

因此,我认为当代智能技术,取代了大量劳动力,从社会劳动力的角度看,他巅复了人民劳动制富的社会价值观,从此,就驳夺了工人,农民参加平等社会工作的权利,所以,就会造成大量的工人农民失业,就会造成像美国现在那样,大量的低层工人,沒有活干,沒有饭吃。

如果资本主义社会,如此发展下去,必然会逼迫穷人和无产者拿起武器,靠革命爆动,来推翻资本主义制度,建立一个社会主义,人民当家作主人的新制度。

(原创于202O年12月9日)

人工智能会取代人类吗反方观点

正方

第一,人工智能的思维是机械化的,它创造出来的东西缺乏感性。它不可能有人类细腻的情感和丰富的感情。它的创作很难引起人类情感上的共鸣。第二,人工智能的应用将导致人类愈发懒惰,甚至不做家务。依靠人工智能,人们还是要锻炼筋骨、强健体魄。第三,有了人工智能,一些学生就依赖它帮助自己写作业了,于是不动脑筋、抄袭作业。可是要想学到知识,学生们还是得自己努力学习。

反方

1、现有人工智能是工具,它可以提高效率,但取代是指从工具变成工具的使用者,作为工具没有变成使用者的可能性,分工十分明确,每一个工作还是人类的指令,人工智能的执行。

2,需求不同:就算“人工智能”进化了,成了硅基生命,哪已经不是人工智能了吧。就算硅基生命或说数字生命是“人工智能”,基本需求是、电、和硬件环境,高端需求是信息,所以没有需求去取代人类,相反,人类把网线铺满银河系才好呢!

OK,关于人工智能能否取代人投资和人工智能能否取代人投资人呢的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

推荐阅读
美国担心人工智能领域(美国人工智能出问题)
创业人工智能领域,创业人工智能领域包括
mit 人工智能领域(mit首次提出人工智能)
小米人工智能领域加盟,小米人工智能家居加盟
人工智能领域工程 人工智能领域工程有哪些
医疗人工智能领域 医疗人工智能领域包括
医疗领域人工智能融资(医疗领域人工智能融资现状)
人工智能领域规范,人工智能领域规范文件
人工智能能否取代人投资(人工智能能否取代人投资人呢)文档下载: PDF DOC TXT