大家好，人工智能专利国家分布相信很多的网友都不是很明白，包括人工智能专利数量也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于人工智能专利国家分布和人工智能专利数量的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
马斯克公司一共有多少专利
马斯克旗下的公司涉及多个领域，包括电动汽车、太空探索、人工智能等，因此其拥有的专利数量也相对较多。截至2021年底，马斯克旗下的特斯拉公司已经拥有了超过3000项专利，其中包括电动汽车、电池技术、自动驾驶技术等方面的专利。此外，马斯克旗下的SpaceX公司也拥有了大量的太空技术专利，包括火箭发动机、航天器设计等方面的专利。总体来说，马斯克旗下的公司拥有的专利数量相当可观，这也反映了其在科技创新方面的实力和影响力。
人工智能专利申请注意事项
1注意事项包括：撰写好专利申请文本、选择专利类型、要保护哪些部分、如何描述技术原理、描述技术优势和应用等方面。2专利申请的成功与否和申请文本的质量和完整性有关。在撰写专利申请文本时，应该特别注重技术细节的描述，而且还需要格外留心技术优势和技术应用的表述方式，这有利于专利的保护和维护.3此外，专利的类型也是非常重要的，需要根据实际情况选择合适的专利类型，例如发明专利、实用新型专利、外观设计专利等。在申请过程中需要仔细看清选择的专利的范畴，以便申请到合适的保护范围。
美国6G专利排名第二，日本第三，中国呢？
中国6G专利申请量占比40.3%，居全球第一
5G和6G分别作为两个技术规范集，其中涉及的专利并不互斥，甚至可以说重合部分非常大。也就是说，这条新闻和运营商在5G部署中的利益没啥关系，它们也不会为此「着急」。6G专利个数，表面上反映的是6G相关（我要强调相关两个字）研究投入，实际是说的是中国的工业/学术（包含5G，6G及5G-A）通信研究在世界范围内的研究比重和地位。
毕竟，6G是啥东西我们都还没定义好[1]，那就只能「相关」了。
我举个例子，同是研究无线AI的专利，既可以被算在5G相关专利里，也可以被算在6G相关专利里，因为这两者其实都有涉及无线AI相关技术。但鉴于6G标准化还早，目前统计的6G专利只是领域相关的一个大概范围，并不准确。所以，从6G专利讨论5G投入的同学找错了靶子，不然以现有的专利申请周期，6G刚开始研究怎么会有2W或者4W的专利数目？
一个事实是，标准与知识产权在通信专业的重要程度要远大于其他专业，因为通信的某些专利是不可跳过的，比如高通的大多CDMA专利。
《日经亚洲评论》调查了9项核心6G技术的约2万项专利申请，包括通信、量子技术、基站和人工智能等[2]。国家知识产权局今年4月份发布的《6G通信技术专利发展状况报告》[3]，显示6G通信技术领域全球专利申请量超过3.8万项，中国是专利申请的主要来源国，专利申请占比达35%，涉及太赫兹技术、空天海一体化技术、确定性网络技术、基于AI的空口技术。这两者的区别，主要来自于对6G所涉及领域的理解不同。
比如因为马斯克的存在，美国目前比较倾向于空天海地一体化通信，特别是卫星互联网通信；而韩国和日本因为射频半导体产业链的传统优势，更倾向于6G超高频段无线器件研发，比如太赫兹频段研发。我国统计的更为全面，比如国家电网、中国航天等中国国企也是不少6G专利的持有者，这意味着智能电网，空天地一体化的专利都被统计在内。
5G专利统计更准确一点，因为可以直接计算标准核心专利[4]，所以目前的5GSEP统计是实实在在的各大通信公司核心利益所在，这个才是反映目前通信工业格局的重要指标，目前的6G统计并不是。
从5G到6G专利统计，欠缺的是「标准化」。通信网络需要互联互通，就需要各个不同厂家遵守同样的标准，每个厂商都有不同的专利和技术路线，那么就需要在谈判时，各大公司证明自己技术路线是合理的，这样可以达成共识，把大家的专利写入未来的标准里，让自己在下一代通信网络里分上一杯羹。目前，比如空天地一体化，无线AI这些非常超前的专利都没有标准化，所以目前对6G的统计依然只是统计而已。
我们经常会听到“三流的企业做产品、二流的企业做品牌、一流的企业做标准”，其中所谓的标准是指拥有标准必要专利。而目前统计的6G专利数据，简单代表着当前领域的活跃度和未来前景，目前的通信专利申请大约有这么几种人：
个人发明者，自身不具有进入下游市场的资源，因此通过寻求其他途径来实现发明的商业化，通常不会参与标准制定；大学研究人员，提高研究院和机构的声望，他们对研究人员的发明支付报酬，一般没有兴趣进入下游市场或参与将来的标准制定；小企业，在某些方面与大学相似，但更关注于商业性，为了收回科研成本，资助未来科研，盈利以弥补研发风险，会积极参与标准制定；设备生产商，可能开发自己的标准必要专利，标准市场主要玩家，也是标注核心专利诞生的主要地方；运营商，为了现网，需要参与一部分标准制定，但是持有专利少。目前，6G专利持有者1和2比较多，3，4和5会稍微少一点。
最后，一个公认的事实是，我们6G相关的专利和科研确实很强（至少数量上是绝对的多）。整体研究领域来看，目前通信研究人员占全球比例可能还要更高一点（估计在50%左右），这一点在大多数期刊，学术会议，标准化会议都看得到。
目前虽然芬兰启动了6GFlagship计划，欧盟有了Hyper-X计划，这些在6G研究领域有比较大的影响力。我们丝毫不落后，在多个细分领域都有非常庞大的研究基础，某些领域正在引领世界潮流，可以说在研究上，我国目前依然处于前一/二的地位。
下一步，我们需要考虑的是如何做出更高质量，和更有影响力的研究，从而真正引领前沿。
大概如此。
2020年“AI 2000人工智能全球最具影响力学者榜单”。美国占61.4%，中国9.3%，怎么看？
谢邀！不太了解事实，不过如果是这样的结论，那也很正常的，不用惊讶。
美国重视科技，两次大战积累的资源、保存的高起点，采购世界人才…它领先太正常。
中国的发展起点底，在老一辈科学家的引领下努力追先。包括AI技术在内，在有的方面，我们后来居上。在有的方面，可能不是由自己驾驭。
当然，不妨换个角度。
以前的背景下，对于国际的各种评选，您可以3种方式对待①睁一只眼闭一只眼②呵呵③反过来试试看。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
推荐阅读美国担心人工智能领域(美国人工智能出问题)
创业人工智能领域，创业人工智能领域包括
mit 人工智能领域(mit首次提出人工智能)
小米人工智能领域加盟，小米人工智能家居加盟
人工智能领域工程 人工智能领域工程有哪些
医疗人工智能领域 医疗人工智能领域包括
医疗领域人工智能融资(医疗领域人工智能融资现状)
人工智能领域规范，人工智能领域规范文件