AI人工智能杀人(人工智能伤人)

日期: 浏览:3

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于AI人工智能杀人和人工智能伤人的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享AI人工智能杀人以及人工智能伤人的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. AI到底威胁人类还是造福人类?
  2. 假如人工智能有自我意识后,杀了人,怎么判断是故意还是过失?
  3. 暂停AI!人工智能太可怕?马斯克打的什么算盘?
  4. 人工智能具有思维和自我意识吗?

AI到底威胁人类还是造福人类?

AI只是人类制造的工具,只不过是人的智力功能的转移,终究在本质上和人不同,作为工具,更多是在造福人类,当然也不排除有人利用人工智能做坏事。就像刀可以切菜,也可以杀人,错不在刀,在人。

人工智能AI这两年很火,从AlphaGo的人棋大战,到最近AI开始全面入侵人类的工作领域,体力和重复性的工作自不必说,目前包括写作、广告创意等通常认为必须由人完成的艺术类工作,AI也开始接手了。我们不禁要问,AI和人的本质区别在哪?

首先说结论,人与AI之间是有本质区别的,也许AI可以代替大部分人类的工作,但终究只是人类的工具,不可能与人类相提并论。

计算机之父图灵提出过一个停机问题:问,是否存在一个算法,可以对任意的输入判断出是否能够停机。也就是说,是否存在一个万能程序,这个程序可以判断任意其他的程序是不是死循环,是则停机。可以用反证法来证明:假如存在这么一个万能程序,那么同样可以构造一个与万能程序输出结果相反的程序,当万能程序判断停机的时候,继续执行原来的死循环程序。这样,矛盾就产生了,结论就是万能程序不存在。

计算机的原型图灵机

这是形式逻辑所固有的悖论,是不可解决的。类似的还有很多,比如:

理发师悖论:一个理发师,他只给那些不给自己理发的人理发,那么他给自己理发吗?

全能悖论:如果上帝是全能的,他是否能造出一个自己也搬不动的石头?

如果停机问题有解,则可以证明计算机能够产生“自我意识”,无解则证明计算机不可能产生“自我意识”,也就和人类有本质区别。

目前的AI技术发展日新月异,AI功能和“学习”能力不断提升,但是,所有的AI在原理上和一台图灵机是一样的,只是在算法、cpu、内存等方面有提高,本质并无不同,因而不用担心人类被替代的问题,AI终究只是人类的工具而已。

虽然可以证明AI和人类有本质区别,但这个区别是如何造成的呢?

通过图灵停机问题可以看出,AI的运算是不能脱离逻辑系统的,而逻辑系统本身是不完备的,也就是说,一定会在内部产生逻辑矛盾,这个矛盾不可能再通过逻辑系统来解决,因为会产生无限循环的问题。只有跳出逻辑系统,才可能真正的解决这个问题。我们人类的“自我意识”正是这样一种可以超出逻辑系统的存在,“自我意识”与逻辑系统不在一个维度,是比逻辑系统更高的存在。

我们所处的这个四维时空世界,其实也是一种数理逻辑的世界,正因为如此,几乎所有的理论物理学家的梦想就是找到一个简洁而普遍的函数,可以用来描绘整个宇宙,并称之为大一统理论。但是,哥德尔的不完备性定理已经证明,想在数理逻辑体系内找到一条完备的理论是不可能的。所以,相对论和量子理论二者虽然都是极为成功的描述我们这个现象世界的理论,但却无法统一在一个更大的系统里,这是逻辑体系必然的结果。

“自我意识”不是“我”的外在形象

既然我们这个世界是个数理逻辑的世界,而“自我意识”又是超越数理逻辑体系的存在,那么这种“自我意识”的来源就必然要高于数理逻辑系统。注意,这里的“自我意识”不是镜子里的那个“我”的形象。换句话说,人可以编程,可以用程序造出一个虚拟的游戏世界,但是反过来,虚拟世界的游戏角色不可能跳出来进攻人类,这就是维度的差别。同样的道理,我们可以得出结论:“自我意识”不可能是源自我们这个四维时空的数理逻辑世界,而是比四维时空世界更高维度的存在。四维时空世界反而是“自我意识”的产物。这点,与佛道两家的说法是一致的。佛家说:三界唯心,万法唯识。道家老子说,道生一,一生二,二生三,三生万物。这里的道,就是指我们内在的本源。我们内在的本源因一念无明而有了世间万象。所谓的“一生二,二生三,三生万物”,用科学的术语就是迭代,数学语言叫分形,利用分形函数可以在电脑里生成与现实世界极其相似的景物。而这种分形函数形成的自相似结构,就是全息,在我们的自然界、政治人文领域、音乐艺术领域等处处都有体现,这正是“自我意识”制造四维时空世界所留下的印记。

假如人工智能有自我意识后,杀了人,怎么判断是故意还是过失?

由于法律的拟定是需要具体案例来推动的,现阶段从法律条款上并无相应约束。不过按照题主的意思,这是一个脑洞题,那么就进行一番推演。

按照目前法律,脑补可能结果是不追求刑事责任,民事责任厂商负责

类比来说明这个问题,现在把人工智能比作一台榨汁机,只需要按动一个按钮,将食材推压到机器中,就可以获得相应的果汁,就好像下图所示:

现在出现了一点儿小意外,使用者的手被卷了进去,导致手指被榨汁机内的刀头所伤,那么现在对于判断案例可能就会集中在:

1.使用者是否由于违规操作导致,应该自行承担,例如有人开着车,路况正常,车辆正常,自己开到了河里。

2.制造者由于设备的安全隐患导致,对市场上销售了有问题的设备,厂商来赔偿,例如有人开着新买的车,操作没有问题,但是突然车的刹车出了问题导致开到了河里。

上述的所有可能都是建立在榨汁机是属于生产者或使用者高度可控的程度。

那么,增加其“自主意识”属性。现在这台榨汁机突然有能耐了,不完全受生产厂家和使用者控制了。这个时候,是属于其“故意”还是“过失”?

在这个选择题前,需要明确一个关键,即,对于人工智能产品,其所具有的“意识”,法律上是否认可其能够独立承担责任。

现阶段肯定是无法认可,依旧会按照上述两条找责任方是属于生产商还是使用者。但是往长远想,认为一个人工智能产品具有“高度意识”。

还是在现有法律里猜答案,对于未成年人犯罪,先行法律则认为其监护人有承担赔偿的责任。也就是对于未成年人,即未满14岁,无刑事责任能力的人,不负刑事责任。所以,不满14周岁的人是不构成犯罪的。

因此,我猜之后的法律更加不会认可,即刑事责任不追责,民事责任依旧会找他的监护人,即“生产厂家”来进行赔偿。也就是,只需要其生产厂家对被害人进行赔偿。

人工智能的真实案例是怎么判的

先看一个旧闻。2018年3月,苹果工程师WalterHuang(黄伟伦)开着自己的特斯拉ModelX上班时不幸发生了致死车祸,他的车一头撞上了高速公路下道口的隔离墩。当时,特斯拉Autopilot处于开启状态,但却未能识别路上的障碍。更可怕的是,在车辆接近隔离墩时,它还控制车辆加了速。

事故发生后,美国国家运输安全委员会(NTSB)开始着手对其进行深入调查,最近它们才终于公布了调查报告。

报告内容大家有兴趣可以自己来看,我这边先说一下具体的结果:

1.WalterHuang要为自己的意外去世买单,因为他心里很清楚Autopilot在这个下道口力有不逮(此前曾两次遇到过类似问题)。此外,开车打游戏也是他的不对。现在的Autopilot只是一套ADAS系统,司机不能指望它“全知全能”。

2.负责公路管理的Caltrans在工作上也有需要完善的地方,比如尽快修复受损设施并更新道路标线。

3.此次事故特斯拉不用负什么责任。

目前的人工智能,还不是题主说的具有“自我意识”,但是可以看到,目前对待科技的态度,还在找到事故背后人的因素。

总之

不要过度信赖科技,看到不伤手的刀,也不要用自己的手去试,毕竟最后依旧是人来买单,刀还是刀。

暂停AI!人工智能太可怕?马斯克打的什么算盘?

原创马云说他不喜欢钱,结果他是中国首富!商人自古有言:无奸不商。马斯克商人也!商界富豪,很忙的人,非常忙的人。一个非常忙的人没有闲话,弄出话语,道出的是奸情!AI是人工智能,属于科学范畴。为了科学发展,国家暂时没有管控。利用国家未管控的漏洞,科学成为商人投机取巧的地方。什么是科学?这是个没有答案的问题。没有标准定义的问题!没人回答得出标准答案。因为标准答案尚未定论。科学提升了生产资料,人们依赖科学,国家重视科学发展。科学是目前最有威望的“大神”!大神对人类和世界的伤害,如污染环境,各类药品,药物出现在食品里;核武器是杀人利器。等等。水能载舟亦能覆舟。科学还在发展中。如何让科学真正为人类服务,还需要验证。把身体冰冻,等待科学发达复活。这种事情都能发生,能让人信以为真。令人大跌眼镜。商人发现了商机,投机取巧是商家本性。AI人工智能,目前最热门的科学专业之一。马斯克并不是科学家,马斯克没有人工智能专业资格。不具备专业知识的人,主宰AI,这又是一奇观,人们目光都齐聚这个局外人身上,更是奇特!资本运作,可以操纵团队,可以误导或欺骗民众。其目的赚更多的钱。马斯克跟美国军界官员混在一起;马斯克在上海银行贷款反转人生;马斯克的车事故发生,没有对受害人理赔。马斯克在中国没有道德方面的体现!没有信任度的商人不可信任!!!不希望有祖国人民被其欺骗。

人工智能具有思维和自我意识吗?

人工智能不能够形成真正形成自我意识,否则的话,那与人就无两样了。这也是人与人工智能最大的区别所在。

人类之所以有意识,是因为自然选择的结果。意识使人类具有某种生存下去的优势,某种可以战胜灾难的能力。如果意识毫无用处的话,自然为什么不把人类进化为一个个的自动机呢?大自然为什么自然界没有进化出机器?似乎我们可以这么骄傲而有些幸运的设想,是因为人类比机器更加优秀。在“野蛮”的丛林法则下,一位人类成员在躲避一只豹子的追踪。在这个紧急的时刻,我们的同胞没有忘记使用他最有力的武器:意识的力量。他准确的判断出豹子追来的位置,巧妙的没置下一个布有倒刺的陷阱,然后幸灾乐祸的躲在一株大树后面等着。果然,愚蠢的豹子掉在陷阱里丧了命。意识,又一次拯下救了他的生命

AI人工智能杀人和人工智能伤人的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

推荐阅读
人工智能领域提升 人工智能三个研究领域
人工智能医疗领域哪个学校 人工智能什么学校比较好
人工智能医学领域实验?医学实验设计
人工智能专业领域认知论文?人工智能导论论文3000字
人工智能最先进领域,当前人工智能重点聚焦()大领域
人工智能最有前途的领域(人工智能在哪个领域应用最多)
人工智能医学领域ppt(人工智能ppt课件免费)
人工智能相关领域知识图(人工智能的发展)
AI人工智能杀人(人工智能伤人)文档下载: PDF DOC TXT