大家好，如果您还对人工智能司法审判量刑不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享人工智能司法审判量刑的知识，包括人工智能司法审判弊端的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
面对已来的人工智能，律师做好迎战准备了吗？
我觉得目前来看，ai并没有威胁到律师的地位。
每一项技术的进步都是生产力的进一步提升，人工智能提高了我们很多应用，桃子分拣／精准推荐／图像识别／肢体动作识别／围棋／机器人控制等等都有足够的应用。但是，这些提高的背后也触发了额外的就业机会。原领域的人可以有更好的收入，可以更轻松的工作。
上面说的是是技术进步，下面来讲讲对律师等行业的冲击：
1律师是打官司的，打官司重在法律条文的理解，目前自然语言处理可能还到不了这个程度，因此目前的人工智能只是辅助，并不能取代人；
2法律是人定的，法理人情有时候在判案中都会产生作用，因此从条文上讲，我们还不能指望人工智能取代人来制定，何况判刑的轻重并没有一个能够衡量的地方，比如取消死刑可能更是从人道来出发的；判案中冷冰冰的机器显然不能取代其中的度，看过文章讲一个法官少判了一天牢狱之刑，从而让其可以回家过个年的事迹，因此判案的度是可以张弛的；
3法律设计的面很广，目前的人工智能达不到那个水平，也许我们这一代人也等不到超级人工智能的出现；
4至少在迎战前会有一个从伦理上的争辩，人工智能是否能够取代人恐怕还要争论好久，别轮真正应用了；
虽然不能取代，也希望人工智能能够更好的服务社会。
人工繁殖鹦鹉要判刑吗
鹦鹉的种类非常多，鹦鹉的种类非常多，品种不在野生动物保护名录里，大批量人工养殖鹦鹉不犯法。我国原产的鹦鹉只有7种,分别是大绯胸鹦鹉、绯胸鹦鹉、灰鹦鹉、花头鹦鹉、红领绿鹦鹉、长尾鹦鹉、短尾鹦鹉,全部是国家二级保护野生动物。希望这个回答对你有帮助
养红嘴蓝鹊判几年
不用判刑
红嘴蓝鹊目前不属于保护动物。由于该物种分布范围广，不接近物种生存的脆弱濒危临界值的标准，种群数量稳定，因此被评价为无生存危机的物种。
红嘴蓝鹊羽色艳丽，尾羽特长，姿态优美，食性较杂，易于饲养，是重要的观赏鸟之一。个人亦多有饲养。在人工饲养环境中，因红嘴蓝鹊的尾羽比较长，故不适于在小型观赏竹笼内饲养，一般多用较大的笼舍饲养为佳。
可不可以不要法官，只要人工智能电脑来判刑？
证据还不是由人来收集录入
法官予以采信，判断证据是否充分的主体还是人。比如被告有不在场证明，这个证据是否为真？即使为真，那被告是否参与谋划？被告说没有，是否采信？被告有权请律师辩护，是故意伤人还是正当防卫，控辩双方各执一词，如何分析判断，标准是什么？法官要给予解释为什么，还有量刑问题，是有灵活度的，要参考维护社会公序良俗，电脑没办法做到这些。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
推荐阅读美国担心人工智能领域(美国人工智能出问题)
创业人工智能领域，创业人工智能领域包括
mit 人工智能领域(mit首次提出人工智能)
小米人工智能领域加盟，小米人工智能家居加盟
人工智能领域工程 人工智能领域工程有哪些
医疗人工智能领域 医疗人工智能领域包括
医疗领域人工智能融资(医疗领域人工智能融资现状)
人工智能领域规范，人工智能领域规范文件