人工智能司法审判量刑?人工智能司法审判弊端

日期: 浏览:3

大家好,如果您还对人工智能司法审判量刑不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享人工智能司法审判量刑的知识,包括人工智能司法审判弊端的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 面对已来的人工智能,律师做好迎战准备了吗?
  2. 人工繁殖鹦鹉要判刑吗
  3. 养红嘴蓝鹊判几年
  4. 可不可以不要法官,只要人工智能电脑来判刑?

面对已来的人工智能,律师做好迎战准备了吗?

我觉得目前来看,ai并没有威胁到律师的地位。

每一项技术的进步都是生产力的进一步提升,人工智能提高了我们很多应用,桃子分拣/精准推荐/图像识别/肢体动作识别/围棋/机器人控制等等都有足够的应用。但是,这些提高的背后也触发了额外的就业机会。原领域的人可以有更好的收入,可以更轻松的工作。

上面说的是是技术进步,下面来讲讲对律师等行业的冲击:

1律师是打官司的,打官司重在法律条文的理解,目前自然语言处理可能还到不了这个程度,因此目前的人工智能只是辅助,并不能取代人;

2法律是人定的,法理人情有时候在判案中都会产生作用,因此从条文上讲,我们还不能指望人工智能取代人来制定,何况判刑的轻重并没有一个能够衡量的地方,比如取消死刑可能更是从人道来出发的;判案中冷冰冰的机器显然不能取代其中的度,看过文章讲一个法官少判了一天牢狱之刑,从而让其可以回家过个年的事迹,因此判案的度是可以张弛的;

3法律设计的面很广,目前的人工智能达不到那个水平,也许我们这一代人也等不到超级人工智能的出现;

4至少在迎战前会有一个从伦理上的争辩,人工智能是否能够取代人恐怕还要争论好久,别轮真正应用了;

虽然不能取代,也希望人工智能能够更好的服务社会。

人工繁殖鹦鹉要判刑吗

鹦鹉的种类非常多,鹦鹉的种类非常多,品种不在野生动物保护名录里,大批量人工养殖鹦鹉不犯法。我国原产的鹦鹉只有7种,分别是大绯胸鹦鹉、绯胸鹦鹉、灰鹦鹉、花头鹦鹉、红领绿鹦鹉、长尾鹦鹉、短尾鹦鹉,全部是国家二级保护野生动物。希望这个回答对你有帮助

养红嘴蓝鹊判几年

不用判刑

红嘴蓝鹊目前不属于保护动物。由于该物种分布范围广,不接近物种生存的脆弱濒危临界值的标准,种群数量稳定,因此被评价为无生存危机的物种。

红嘴蓝鹊羽色艳丽,尾羽特长,姿态优美,食性较杂,易于饲养,是重要的观赏鸟之一。个人亦多有饲养。在人工饲养环境中,因红嘴蓝鹊的尾羽比较长,故不适于在小型观赏竹笼内饲养,一般多用较大的笼舍饲养为佳。

可不可以不要法官,只要人工智能电脑来判刑?

证据还不是由人来收集录入

法官予以采信,判断证据是否充分的主体还是人。比如被告有不在场证明,这个证据是否为真?即使为真,那被告是否参与谋划?被告说没有,是否采信?被告有权请律师辩护,是故意伤人还是正当防卫,控辩双方各执一词,如何分析判断,标准是什么?法官要给予解释为什么,还有量刑问题,是有灵活度的,要参考维护社会公序良俗,电脑没办法做到这些。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

推荐阅读
人工智能领域提升 人工智能三个研究领域
人工智能医疗领域哪个学校 人工智能什么学校比较好
人工智能医学领域实验?医学实验设计
人工智能专业领域认知论文?人工智能导论论文3000字
人工智能最先进领域,当前人工智能重点聚焦()大领域
人工智能最有前途的领域(人工智能在哪个领域应用最多)
人工智能医学领域ppt(人工智能ppt课件免费)
人工智能相关领域知识图(人工智能的发展)
人工智能司法审判量刑?人工智能司法审判弊端文档下载: PDF DOC TXT