在之前的文章中南生曾引用越南国家统计局公布的数据指出：2021年前三季度，越南全社会完成的名义GDP高达5985.244万亿越南盾，与去年同期相比，剔除物价因素后，增长率下滑至1.42%——疫情对越南经济产生了重大影响。

是的，您没看错！今年前三季度，越南经济规模已接近6000万亿越南盾，这是一个非常庞大的数值。但如果按平均汇率折算，越南前三季度的GDP还不到2600亿美元，一下子就变得不那么引入瞩目了。

对此，网友们给出了两种截然不同的看法。一种观点认为，就是因为全球各国、地区的货币不同，才需要将之换算成统一的货币，方便对比大小；另外一种观点则认为，从多项数据角度来看，越南盾有可能被低估了。

持后一种观点的网友指出，越南居民的实际生活“比那些与越南人均GDP旗鼓相当的国家”显得更高。长期以来，越南对外贸易总额比其GDP高很多，也是另外一个重要的印证。并认为从货币的实际购买力角度，看越南经济会更加准确。

按购买力，越南经济规模又是如何呢？

不以汇率，而以货币的购买力作为评估依据目前主要有两大方式。一种是“经济学人”采用的“巨无霸指数”，主要是利用巨无霸汉堡包在各国的实际售价与在美国境内的售价做对比，然后得出不同货币之间的比值。

在今年1月份，“经济学人”曾发布报告表示：按照在俄罗斯、美国境内销售的巨无霸的价格来计算，1美元应相当于23.85俄罗斯卢布。而当时的汇率却是1美元能兑换74俄罗斯卢布——由此可见，卢布被大幅低估了。

这种对比方式遭到很多网友的批评，认为：巨无霸汉堡包在西方国家很常见，但在很多东方国家这并非是居民普遍爱吃的食物。用这种方式来考察人民币、韩元、越南盾的购买力显然是不合适的。

因此，我们可以参考国际货币基金组织（IMF）和世界银行采用“一篮子商品”的办法，就是将大量的商品汇总后统一考察，并结合各国居民的实际消费习惯给不同的商品分配不同的权重。比如，在中国和越南，居民更喜爱大米，那就给大米更多的权重。

而美国境内的居民更喜欢吃面包，那将美国境内的“一篮子商品”中大米的权重调低，将面包的权重调高。然后再依据这“一篮子商品”在各国境内需要支付的实际金额来确定不同货币之间的购买力系数。

按照IMF公开的数据，2020年越南全社会完成的名义GDP接近6300万亿越南盾，以平均汇率折算超过了2710亿美元，而以购买力折算的经济规模则上涨至1.06万亿美元——成功突破1万亿美元。

人均方面：采用汇率计算的方式，2020年越南人均GDP不到3500美元，但如果采用购买力方式则达到了1.09万美元——成功突破1万美元（如下图）。由此可见，越南盾的确被低估了。

南生注意到，采用“一篮子商品”的购买力为依据，那我国2020年人均GDP为1.71万美元，韩国人均为4.475万美元，日本人均为4.221万美元，俄罗斯人均为2.805万美元，印度人均为6510美元。

由于汇率、购买力都是以美元作为参考依据，所以不论是按照汇率，还是以购买力计算美国的经济规模和人均GDP都保持不变——2020年的人均GDP都是6.336万美元，领先水平没有那么突出了。对此，网友们如何看待呢？本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！

推荐阅读
聊聊数字藏品？数字藏品nft
联通链数字藏品(联通数字科技)
立体视频数字藏品(立体视频数字藏品教程)
联通数字藏品卡，联通数字藏品卡怎么用
立春酒 数字藏品，立春酒数字藏品
链瓷数字藏品(链玩数字藏品)
辽宁奥运冠军数字藏品，辽宁奥运冠军数字藏品是谁
炼元数字藏品开二级了吗？炼元传说