辩论 人工智能?辩论 人工智能创作

日期: 浏览:4

大家好,关于辩论 人工智能很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于辩论 人工智能创作的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 人工智能辩手的定义
  2. 科技发展弊大于利的辩论词
  3. 传统会计是否会被人工智能取代辩论
  4. 人工智能不能取代人类的辩论资料

人工智能辩手的定义

所谓人工智能辩手,是指基于现有语料数据库,通过一系列算法模拟人类思维参与辩论的计算机辩手。

我们今天讨论它的出现是人类辩手之喜还是之悲,就是看人工智能辩手的出现,能否对人类辩手的发展起到积极作用。我方认为人工智能辩手的出现是人类辩手之悲,理由有三:人工智能辩手的出现导致辩论赛畸变,不利于人类辩手生存。人工智能辩手通过对现有庞大语料库扫描搜索,利用算法筛选与辩题相关性最高的内容,提出有利于持方的论点、论据,最终实现赛场上的对答如流。在辩论赛场上,人类辩手既不可能阅遍世间所有资料库,也不可能实现每秒上亿次的迭代运算,面对强大的人工智能辩手只能屡战屡败。

与此同时,随着人工智能辩手的崛起,辩论赛也从过去思维的碰撞、语言的交锋,转变为优化算法的比拼、数据规模的竞赛、硬件资源的PK。当辩论赛畸变成为技术战、资源战甚至金钱战。

科技发展弊大于利的辩论词

科技发展弊大于利随着科技的不断发展,一些科技的出现带来的负面影响和风险也随之增加比如互联网的出现,导致许多人沉迷于虚拟网络世界,对身体健康和现实生活造成影响;人工智能技术的应用,也会导致一些就业岗位被取代,以及人性的失落等所以科技发展确实存在着比较大的弊端当然,科技的发展也带来了很多的好处,比如科技让人们的生活变得更加便捷和高效科技也改变着人们的思维方式和生活方式,极大的提高了生产效率和科学研究的速度所以我们不能说科技发展完全弊大于利,而应该在利与弊之间取得平衡

传统会计是否会被人工智能取代辩论

答案是:不!但你要时刻评估自己的价值,因为机器人的确可以替代一部分人类工作,甚至是替代一部分财务工作,但绝不是现在就全面替代!也不可能全面替代。人工智能、7×24小时不间断工作、1天做完40多人的工作、1小时解决25家机构的数据上传、5分钟完成一家门店的结转……如果你只是做基础性重复机械的工作,那么你现在就要注意了,因为第二天上班坐在你位置上也许就不是你,而是一套智能系统,那么会计应该怎样发展呢?答案是得要有分析、筹划、决策、管理的能力

例如“一张餐饮费增值税普通发票”该如何入账?大多数人一定认为餐饮应该计入“业务招待费”。而如果我公司是一家影视业公司,买了几座酒席用于电视剧拍摄,这样的餐饮费发票,就属于我的影视剧成本啦。

所以,财务工作并不是简单的执行规则!哪怕是最简单的费用业务,也需要根据实际业务情况进行多种可能的判断,从而得出正确结论,而这些业务情况,并不能从机器人得到发票中完全获取。

所以,的结论是:财务机器人不可能全面替代人工,虽然大多数基于规则的流程可以让机器人去做,但仍然有许多业务需要人为判断,许多税收优惠政策需要人类去选择执行,更高端的分析、筹划、决策、管理,也只能由人类去完成。

财税届的智能云时代其实已经到来,对于2016年10月全面上线的“金税三期”,也是大数据、人工智能的一个体现,金三上线后,一方面给我们企业提供了便捷,但同时“无死角”监控企业的一言一行。会计实名办税,面临的法律责任也是不容忽视的,也就是拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心,还要担心被人工智能所替代。

为什么还是有很多企业高薪聘请人才,因为人脑是灵活的,可以想出很多解决办法,根据不同情况给出不同建议,这也是机器无法替代的。所以,会计人也要面临转型。

传统的核算会计,应该利用自身的财务基础知识,升级为企业的管家,通过会计数据为企业管理方向做事前预算、事中控制,事后分析总结,然后再调整,重新进入预算、控制、分析的工作;

传统报税员工作,会随着互联网时代的来临,以及财务软件与报税厂商的融合而逐渐消失,此类人员平常与税局打交道最多,可以利用自身的税务知识为企业的税收筹划带来不可替代的价值,要知道,随着金三系统的逐步强大,企业的税费支出,已经成为企业不得不重视的一项“成本”!节税等于节省成本,等于增加利润!

传统出纳员的工作,看似因为货币不会消失而有职业风险,实质上现如今的互联网支付手段的丰富,已经严重影响现金银行业务,很多互联网企业的资金流水业务量虽然巨大,却基本都已经由计算机全部自动处理。所以出纳人员应该转型为企业的资金管理职业,为企业资金的筹集、规划、管理做出职业判断!

我们要做的是让人工智能为我们服务,减轻我们的工作压力,而不是重复的去做机器的事,人应该被解放出来做更有价值的事。

所以,每一个时代被抛弃的人必然是不愿接受新鲜事物,固守成规的人,每一个时代的变迁和进步都是需要人去适应和改变的,否则不管做什么都会被替代。

人工智能不能取代人类的辩论资料

不能,

一,人工智能无法依靠自身进行创造。人工智能是在一定的情况下利用人类所输入的代码通过大量的数据分析做出此情况下最有利的判断,对人工智能而言这是最有力的判断,但人类具有创造力,在不同的情况下依据自身情况创造出前所未有的方法自我进化,人工智能却不可以,他需要通过人类的改造进化来完成自身的改造并定期更新数据,但即便他可以自我完善,倘若他取代人类,难道他要自己对未知事件分析处理吗,可是人类自身都不知道那些未解之谜,人类对于世界的认知还处于起步阶段,更何况是没有情感且无法自我创造的人工智能。

二,人工智能没有情感。人是社会关系的总和,他们利用自己的情感创造出音乐,诗歌,文章,舞蹈……这些人类艺术之所以被广泛接受是因为他有情感并能引起共鸣,即便人工智能有各种情绪模式,但最终的模式调控还是掌握在人类的手中,倘若人工智能依靠自己的判断对自己的主人做出分析并开启自己的模式,那么“怒哀”从何而来,这样还能称之为是一个完整的社会吗。

三,人工智能服务于人类并最终受人类的控制。目前,人工智能在在某些领域已经可以和人类平起平坐甚至超越人类,但这些人工智能被创造出来的原因是因为它可以为人类社会服务。就如阿尔法狗,如果不给它一个指令或者让他自我接受到某种信号他是否能自主完成此次对战,他是否能依靠自身力量到达对战现场!他被发明出来的意义不就是通过每次的对战来输入新的数据不断完善自己!他最终还是受人类的驱使并为人类社会服务!

辩论 人工智能的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于辩论 人工智能创作、辩论 人工智能的信息别忘了在本站进行查找哦。

推荐阅读
白云先生 人工智能,白云先生 人工智能招聘
p人工智能 gtp人工智能
阿里云人工智能?阿里云人工智能平台
安卓 人工智能 游戏(安卓 人工智能 游戏手机)
sony人工智能(索尼 人工智能)
安康人工智能招生 安康人工智能招生简章
安徽人工智能 安徽人工智能企业
poc人工智能?人工智能pca
辩论 人工智能?辩论 人工智能创作文档下载: PDF DOC TXT